lawpalyer logo

臺灣新竹地方法院110年度補字第967號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新竹地方法院
  • 裁判日期
    110 年 10 月 01 日
  • 法官
    林麗玉
  • 法定代理人
    邰中和、王渤渤、王傅清秀、牟卓吾

  • 原告
    旭揚管理顧問股份有限公司法人
  • 被告
    新彩科技股份有限公司法人

臺灣新竹地方法院民事裁定 110年度補字第967號 原 告 旭揚管理顧問股份有限公司 法定代理人 邰中和 被 告 新彩科技股份有限公司 法定代理人 王渤渤 王傅清秀 牟卓吾 上列當事人間清償借款事件,曾聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,茲限原告於收受本裁定後5日內補正下列事項: 一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)300萬元,應徵收 第一審裁判費30,700元,扣除前已繳納之支付命令裁判費500元外,尚應補繳30,200元。 二、提出準備書狀一件,並以繕本或影本直接通知他造。 三、如逾期未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。 中 華 民 國 110 年 10 月 1 日民事第二庭法 官 林麗玉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補 繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 110 年 10 月 1 日書記官 郭春慧

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新竹地方法院110年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用