110年度訴字第712號｜民事：確認合夥關係不存在等｜裁判日期：111 年 09 月 28 日

臺灣新竹地方法院民事裁定 110年度訴字第712號上訴人即原告楊庭羽上列上訴人即原告與被上訴人百閔建設有限公司、楊閔棊間請求確認合夥關係不存在等事件，上訴人對於中華民國111年8月31日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於本裁定送達後七日內，補繳第二審裁判費新臺幣貳萬陸仟零貳元，逾期未繳納，即駁回其上訴。理由一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。二、經查，上訴人提起第二審上訴未據繳納裁判費，依其聲明除請求廢棄本院於民國111年8月31日110年度訴字第712號判決外，其餘均同起訴時之聲明，而本件起訴時之訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，核定為新臺幣（下同）165萬元，準此，上訴人提起上訴所得受之利益，亦應認訴訟標的價額為165萬元，應徵收第二審裁判費2萬6002元，茲依首開規定，命上訴人應於本裁定送達後7日內，補正如主文所示事項，逾期即駁回其上訴。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　28　　日民事第一庭審判長法官李珮瑜法官張百見法官王凱平以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　28　　日書記官王恬如

臺灣新竹地方法院110年度訴字第712號

關鍵資訊