

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院民事裁定
110年度訴字第894號
- 原告
- 馬來西亞商思想科技有限公司台灣分公司
- 法定代理人
- 王智信
- 訴訟代理人
- 林大偉律師
- 被告
- 財團法人工業技術研究院
- 法定代理人
- 劉文雄
上列當事人間請求給付服務費事件,本院裁定如下:
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式。又原告之訴,有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1 項所明定。
二、原告因請求給付服務費事件,曾聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,本件訴訟標的金額核定為新台幣肆佰玖拾陸萬陸仟捌佰貳拾貳元,應繳裁判費新台幣伍萬零貳佰零參元,扣除前繳支付命令裁判費新台幣伍佰元外,尚應補繳新台幣肆萬玖仟柒佰零參元。經本院於民國110年7月21日以110年度補字第719號民事裁定命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費,逾期未繳納,即駁回原告之訴,該項裁定已於110年7月27日送達原告,有送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄今仍未補正,其訴顯難認為合法,應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6 款,第95條,第78條,裁定如主文。