110年度重訴字第178號｜民事：清償債務｜裁判日期：110 年 11 月 18 日

臺灣新竹地方法院民事裁定 110年度重訴字第178號原告天威資產管理有限公司兼法定代理人陳玉奇訴訟代理人王泓鑫律師上列聲請人與相對人祭祀公業義渡間清償債務事件，聲請人聲請退還溢收裁判費，本院裁定如下：主文聲請人溢繳之裁判費新臺幣伍仟元，應予返還。理由一、按當事人聲請調解而不成立，如聲請人於調解不成立證明書送達後十日之不變期間內起訴者，視為自聲請調解時，已經起訴；其於送達前起訴者，亦同；調解不成立後三十日內起訴者，當事人應繳之裁判費，得以其所繳調解之聲請費扣抵之，民事訴訟法第419條第3項、第77條之20第2 項分別定有明文。次按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之。前項聲請，至遲應於裁判確定或事件終結後三個月內為之。裁判費如有因法院曉示文字記載錯誤或其他類此情形而繳納者，得於繳費之日起五年內聲請返還，法院並得依職權以裁定返還之，同法第77條之26定有明文。二、本件聲請人主張：其向相對人祭祀公業義渡請求清償債務事件，前曾向本院聲請調解（109年度竹司調字第365號），並繳納聲請調解費新臺幣（下同）5000元，嗣因相對人特別代理人未到庭而調解不成立，聲請人於調解不成立證明書送達後10日內提起本件訴訟，並於起訴時繳足第一審裁判費，然其應繳之裁判費，本得以其所繳前揭調解之聲請費扣抵之，是依此聲請本院返還溢繳之裁判費5000元等語。經查，聲請人前開主張，有本院自行收納款項收據可稽，並經本院職權調取本院109年度竹司調字第365號事件卷宗核閱無訛，是聲請人前揭調解費用即屬溢繳，揆諸首揭規定，其聲請返還溢繳之訴訟費用，經核尚無不合，應予准許。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　11　　月　　18　　日民事第二庭　法　官張詠晶以上正本係照原本作成。如不服本裁定，須於本裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　110 　年　　11　　月　　18　　日書記官蔡美如

臺灣新竹地方法院110年度重訴字第178號

關鍵資訊