臺灣新竹地方法院111年度司聲字第208號

• 裁判案由: 確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 111 年 05 月 30 日
• 法定代理人: 林明宏、黃永翔
• 當事人: 凱明塑膠股份有限公司、金磚通訊科技股份有限公司

臺灣新竹地方法院民事裁定
111年度司聲字第208號

聲 請 人 凱明塑膠股份有限公司

法定代理人 林明宏

相 對 人 金磚通訊科技股份有限公司

法定代理人 黃永翔
上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新台幣壹萬捌仟柒佰貳拾壹元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
其餘聲請駁回。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁定確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依前開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。次按，第三審律師之酬金為訴訟費用之一部；得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，民事訴訟法第466條之3第1項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律師
酬金核定支給標準第3條及第4條亦有明文。末按當事人於第三審法院委任律師為其訴訟代理人，其酬金應由第三審法院酌定之（最高法院93年度第10次民事庭會議決議參照）。該第三審律師酬金須經該第三審法院核定其最高額後，始得向本院聲請確定該部分之訴訟費用。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付價金事件，業經本院108年度訴字第807號、臺灣高等法院109年度上字
第955號、最高法院110年度台上字第3318號民事裁判確定，第一、二、三審訴訟費用均由相對人負擔(其中第二、三審
訴訟係由相對人提起並依法繳納第二、三審裁判費，依前揭裁判所示由相對人自行負擔)。聲請人支出之第一審訴訟費
用新臺幣18,721元及第三審律師費用應由相對人負擔，但未經確定費用金額，爰依法聲請裁定確定訴訟費用額，併聲請核定本件第三審委任律師之酬金等語。
三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，及加給於裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率計算之利息，應予准許。惟另查，聲請人併聲請核定本件第三審委任律師之酬金部分，如首揭規定所示，第三審律師酬金應由第三審法院酌定之，第一審法院並無審酌之權限。本院遂於民國（下同）111年5月3日以新院玉民政111司聲208字第015148號函通知聲請人應
於文到5日內提出第三審律師酬金數額之民事裁定，聲請人
收文後僅具陳報狀表示「本件聲請已有合併聲請核定第三審委任律師之酬金」，惟仍迄未提出最高法院之相關核定律師酬金之民事裁定。按諸首揭說明，該部分(律師酬金部分)本院尚難逕依聲請人聲請逕為裁定，宜待聲請人另行向第三審法院聲請，並取得相關裁定後，再行聲請確定此部分之訴訟費用。從而，聲請人就第三審律師酬金之聲請於法未合，該部分請求不應准許。併予敘明。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　30　　日民事庭 司法事務官　辛福壽
附表：計算書
項　　　　目 金額（新臺幣） 備 　　　　註 第一審裁判費 　　　18,721元 由聲請人預繳 合 計 18,721元 由相對人負擔 相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為18,721元。