臺灣新竹地方法院111年度補字第509號

• 裁判案由: 第三人異議之訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 111 年 07 月 12 日
• 當事人: 千兆銓有限公司、柯振家

臺灣新竹地方法院民事裁定
111年度補字第509號
原 告 千兆銓有限公司

法定代理人 柯振家
上列原告與被告臺灣中小企業銀行股份有限公司、台中商業銀行股份有限公司間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按第三人就執行標的物有足以排除強制執行之權利者，得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴，請求排除強制執行。依通說此項第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，而非該第三人主張此項異議權基礎之所有權、典權、質權或留置權。故法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所得受之利益額數為核定之基礎（最高法院91年度第5次民事庭會議決議參照）。本件原告起
訴請求撤銷本院110年度司執第35813號執行事件中就被告聲請強制執行債務人銅鑼金屬股份有限公司（下稱銅鑼公司）所有之門牌號碼新竹縣○○市○○路○段000號房屋中關於B2地下室停車位編號
35、36號兩車位（下稱系爭兩車位）之查封程序，而原告係以就系爭兩車位有租賃權存在提起第三人異議之訴，故本件訴訟標的價額應以原告得使用租賃物期間可得之利益計算，依原告與銅鑼公司間車位租賃契約書，每月租金為新臺幣（下同）9,000元，
租賃期間自民國110年1月7日起至135年12月31日止，是原告每月使用租賃物可得之利益為9,000元，依民事訴訟法第77條之9規定，原告就系爭兩車位權利存續期間之租金總額為2,805,967元【
計算式：9,000（25×12＋11＋24/31 ）=2,805,967，小數點以下
四捨五入】。是本件訴訟標的價額應核定為2,805,967元，應徵
第一審裁判費28,819元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其
訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 7 月 12 日民事第一庭 法 官 蔡欣怡
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 7 月 12 日書 記 官 吳雅真