臺灣新竹地方法院民事裁定

聲請人

連珮綺

相對人

台灣優勢感測股份有限公司

法定代理人

即清算人

黃貞翰

設台南市○市區○○○路00號0樓之0A000室

上列當事人間勞資爭議准予強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算。解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散。公司之清算人，在執行職務之範圍內，為公司負責人，公司法第24條、第25條、第8條第2項分別定有明文。查被告業於民國111年2月24日經科技部南部科學園區管理局以南商字第1110004688號函准予解散登記在案，並登記黃貞翰為清算人，有被告解散登記之股份有限公司變更登記表在卷可稽。揆諸首揭說明，被告之法人格仍存續，應以清算人黃貞翰為其法定代理人，合先敘明。

二、次按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費，勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。又按直轄市或縣(市)主管機關受理調解之申請，應依申請人之請求，以指派調解人或組成勞資爭議調解委員會之方式之一進行調解，而第1項第1款之調解，直轄市或縣（市）主管機關得委託民間團體指派調解人進行調解，亦為勞資爭議處理法第11條第1項、第3項所明定。

三、本件聲請意旨略以：為聲請人與相對人間關於給付積欠薪資、勞健保費等勞資爭議，於民國111年2月14日經科技部新竹科學工業園區管理局調解成立，相對人應給付聲請人新臺幣(下同)65,842元，爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請裁定准予強制執行等語。

四、經查，聲請人上開主張之事實，業據提出科技部新竹科學園區管理局函、勞資爭議調解紀錄為證，核與聲請人主張情節相符，應足認定兩造間成立之調解確係依勞資爭議處理法所作成者，是聲請人以相對人未履行調解義務為由，聲請裁定准予強制執行，核無不合，應予准許。

五、依勞資爭議處理法第59條，裁定如主文。