臺灣新竹地方法院111年度勞補字第54號
關鍵資訊
- 裁判案由給付加班費等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣新竹地方法院
- 裁判日期111 年 08 月 10 日
- 當事人周寶生、祥樺物聯有限公司、劉文金、信禾物聯有限公司、朱明禾
臺灣新竹地方法院民事裁定 111年度勞補字第54號 原 告 周寶生 訴訟代理人 賴郁樺律師 被 告 祥樺物聯有限公司 法定代理人 劉文金 被 告 信禾物聯有限公司 法定代理人 劉文金 被 告 朱明禾 捷禾國際事業有限公司 上一人法定 代理人 曾薇欣 上列原告與被告祥樺物聯有限公司等間請求給付加班費等事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額核定為新臺幣( 下同)236,360元，原應徵第一審裁判費2,540元，惟因勞動事件 法第12條第1項規定：「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或 資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二。」，依此計算原告應繳第一審裁判費847元【計算式：(2,540x1/3)=847，元以下四捨五入】，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳， 即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 111 年 8 月 10 日勞動法庭 法 官 王佳惠 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補 繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 111 年 8 月 10 日書 記 官 黃伊婕
