111年度司執消債清字第31號｜民事：清算事件｜裁判日期：113 年 04 月 08 日

臺灣新竹地方法院民事裁定 111年度司執消債清字第31號聲請人即債務人范文正代理人李典穎律師相對人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人利明献相對人即債權人富邦人壽保險股份有限公司法定代理人蔡明興上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：主文聲請人即債務人之清算財產處分方法如附表所示之內容進行。理由一、按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，消費者債務清理條例第121條第1項定有明文。二、本件債務人之清算事件，業經本院裁定開始清算程序在案，有本院111年9月28日111年度消債清字第37號民事裁定附卷足憑。經查債務人有如附表所示之清算財產，爰斟酌本事件之特性，依據上開規定，不召集本件債權人會議，又本院已於113年1月2日以新院玉民寶111司執消債清31字第51279號函通知各債權人有關消費者債務清理條例第101條所規定之書面。本件債權人中國信託商業銀行股份有限公司於收受通知後，具狀同意附表編號2至8處分方式、另對附表編號1表明保單價值尚短少新臺幣（下同）68,078元等語。至於編號1標的，其富邦人壽保險股份有限公司既已具狀陳報經扣除保單質借本息後，其要保人（即債務人）得領取解約金為44,237元，有富邦人壽保險股份有限公司陳報狀在卷可證。是債權人中國信託商業銀行股份有限公司所陳尚短少68,078元等語，應屬誤解保單價值與解約現值金額之不同。既然債權人對於附表所示之處分方法並無不同意之意思表示，爰以本裁定代替債權人會議之決議如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　8 　　日民事庭司法事務官許智閔附表： 111年度司執消債清字第31號范文正編號財產種類財產內容處分方法 1 保險單富邦人壽保險(股)公司之保單解約金由債務人提出等價款新臺幣44,237元至本院，由本院逕予分配。 2 投資太平洋電線電纜股份有限公司:161股已下市，依票面額每股10元計算共計新臺幣1,610元，由債務人解繳等值款項至本院，由本院逕予分配。 3 投資華南金融控股股份有限公司：188股依每股22.9元計算扣除手續費後共計新臺幣4,273元，由債務人解繳等值款項至本院，由本院逕予分配。 4 投資松上電子股份有限公司：3股依每股22.2元計算扣除手續費後共計新臺幣46元，由債務人解繳等值款項至本院，由本院逕予分配。 5 存款臺灣中小企業銀行股份有限公司款新臺幣2,239元由債務人解繳等值款項至本院，由本院逕予分配。 6 存款中華郵政股份有限公司存款新臺幣303元不足相關程序費用，不予處分。 7 汽車車牌號碼：7925-HV，出廠年月為2001年5月，廠牌：國瑞 1998cc 均已逾耐用年限甚久，顯無殘值，爰不予處分。 8 機車車牌號碼：000-7093，出廠年月為2012年3月，廠牌：光陽 124cc

臺灣新竹地方法院111年度司執消債清字第31號

關鍵資訊