111年度司聲字第16號｜民事：返還提存物｜裁判日期：111 年 01 月 25 日

臺灣新竹地方法院民事裁定 111年度司聲字第16號聲請人台灣積層工業股份有限公司法定代理人陳界中相對人昱嘉科技股份有限公司法定代理人李美惠上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：主文本院一０九年度存字第六五九號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣貳拾肆萬元，准予返還。理由一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。二、本件聲請意旨略以；聲請人與相對人間請求給付貨款假扣押事件，聲請人前遵本院109年度裁全字第67號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣240,000元為擔保金，並以本院109年度存字第659號擔保提存事件提存在案；茲因聲請人已與相對人達成協議，聲請人並已撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行，而相對人則出具同意書及公司變更登記事項表與聲請人，同意聲請人領回其所提存之上開提存物，爰聲請發還本件擔保金等語。三、聲請人上開聲請，業據提出本院109年度裁全字第67號民事裁定影本、109年度存字第659號提存書影本、109年司執全字第127號執行命令及撤銷執行命令暨囑託塗銷不動產查封登記函影本、同意書正本及相對人公司變更登記表影本等件為證，並經本院依職權調閱本院109年度存字第659號擔保提存事件卷宗查閱屬實，核與聲請人前開所述相符。次查，聲請人業據提出相對人出具之同意書，而該同意書上之印文，以肉眼比對方式，核與相對人於公司變更登記表上之印文相符，另同意書復已明確記載相對人同意聲請人取回前開擔保金，則參諸上開規定，自無不合，應予准許，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　25　　日民事庭司法事務官　孔怡璇

臺灣新竹地方法院111年度司聲字第16號

關鍵資訊