lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 704

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院民事裁定

111年度司聲字第671號

公示送達民事裁判日期 111 年 12 月 19 日

聲請人
河成生活科技建設股份有限公司
法定代理人
陳為猛

上列聲請人聲請對相對人張梅珠為公示送達事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、非訟事件之聲請,不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正。非訟事件法第30條之1定有明文。

二、本件聲請意旨略以:因相對人張梅珠之戶籍謄本資料註記其已於民國108年2月12日出境、110年3月29日逕為遷出登記,致清償提存事件中之提存通知書無法送達,為此聲請裁定准為公示送達等語。

三、聲請人之聲請固據提出相對人戶籍謄本為證,惟依聲請人提出提存通知書無法送達相對人之臺灣臺北地方法院提存所函所示,該事件係因提存程序中應送達相對人之提存通知書無法送達,故通知聲請人提出相關證明文件,依提存法第27條準用民事訴訟法第149條規定向提存所聲請公示送達,而非另向本院聲請裁定准為意思表示公示送達。綜上,本件聲請尚難認為合法,不應准許。

四、依非訟事件法第21條第1項、第24條第1項裁定如主文。

五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣壹仟元。

民事庭司法事務官 辛福壽

中  華  民  國  111  年  12  月  19  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院111年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)