臺灣新竹地方法院民事裁定

抗告人

即再審原告

皇和貿易有限公司

法定代理人

林麗春

相對人

即再審被告

戴言培即戴豪

上列當事人間再審之訴事件，抗告人對於民國111年6月10日本院裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，繳納裁判費新臺幣（下同）1000元，此為必須具備之程式。又抗告有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，即為抗告不合法，應以裁定駁回之。民事訴訟法第495條之1準用同法第442條第2項、第436條之2第2項亦定有明文。前開規定亦為簡易訴訟程序所適用，同法第436條之2第2項定有明文。

二、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費。經本院於民國111年9月8日裁定，命抗告人於裁定送達後5日內如數補繳，前開裁定並於111年9月16日寄存送達，有卷附送達證書可憑。抗告人迄未依期補正，其抗告自非合法，應予駁回。

二、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。