111年度竹簡字第533號｜民事：返還消費借貸款｜裁判日期：111 年 12 月 27 日

臺灣新竹地方法院民事簡易判決 111年度竹簡字第533號原告兆豐國際商業銀行股份有限公司竹科竹村分公司法定代理人郭建志訴訟代理人黃雅惠被告萌欣工程有限公司兼法定代理人李靜上列當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國111年12月13日辯論終結，判決如下：主文被告應連帶給付原告新臺幣參拾伍萬陸仟貳佰貳拾參元，及自民國一一一年十一月二日起至清償日止，按週年利率百分之四點三四計算之利息，暨自民國一一一年十一月二日起至清償日止，逾期六個月以內者，按週年利率百分之二點七五之百分之十，逾期六個月以上者，按週年利率年息百分之二點七五之百分之二十計算之違約金。訴訟費用新臺幣參仟捌佰陸拾元由被告連帶負擔。本判決得假執行。事實及理由壹、程序方面：本件被告萌欣工程有限公司（下稱萌欣公司）、李靜經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，併予敘明。貳、實體方面：一、原告起訴主張：緣被告萌欣公司於民國109年8月7日邀請被告李靜擔任連帶保證人向原告借款新臺幣（下同）500,000 元，借款期間5年，利息約定自首次動用日起至融通期限屆至日止，利息按中央銀行擔保放款融通利率（訂約時為年息0.1%）加碼年息0.9%，自融通屆至後至本約迄日，按原告牌告之新臺幣一年期定期儲蓄存款機動利率加碼年息1.41%（目前為2.75%），轉催收之日起，則依原告牌告之一年期定期儲蓄存款機動利率加碼年息3%計息（目前為4.34%）。如遲延還本或付息，除按上開利率計息外，逾期在6個月以內者，另按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20% 計付違約金，並喪失期限利益，債務視同全部到期。詎被告萌欣公司僅攤還本息至111年11月2日即未再繳付，依約借款視為全部到期，迄今尚積欠本金356,223元及利息、違約金未清償，依授信約定書第9條第1款約定其已喪失期限利益，全部債務視為到期。而被告李靜係本件借款之連帶保證人，依法應負連帶清償責任，為此依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟，請求被告連帶清償積欠之金額、利息及違約金等語。並聲明：如主文第1項所示。二、被告萌欣公司、李靜經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。三、原告主張之上開事實，業據其提出授信約定書、借款保證支用書、存款往來明細查詢、存證信函等件為證。而被告萌欣公司、李靜均未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或主張，自堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證契約之法律關係，訴請被告連帶給付如主文所示之金額及利息、違約金，即屬正當，應予准許。四、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第85條第2項、第389條第1項第3款，判決如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　27　　日新竹簡易庭法官邱玉汝以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴（須按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　27　　日書記官郭家慧

臺灣新竹地方法院111年度竹簡字第533號

關鍵資訊