111年度補字第509號｜民事：第三人異議之訴｜裁判日期：111 年 07 月 12 日

臺灣新竹地方法院民事裁定 111年度補字第509號原告千兆銓有限公司法定代理人柯振家上列原告與被告臺灣中小企業銀行股份有限公司、台中商業銀行股份有限公司間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按第三人就執行標的物有足以排除強制執行之權利者，得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴，請求排除強制執行。依通說此項第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，而非該第三人主張此項異議權基礎之所有權、典權、質權或留置權。故法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所得受之利益額數為核定之基礎（最高法院91年度第5次民事庭會議決議參照）。本件原告起訴請求撤銷本院110年度司執第35813號執行事件中就被告聲請強制執行債務人銅鑼金屬股份有限公司（下稱銅鑼公司）所有之門牌號碼新竹縣○○市○○路○段000號房屋中關於B2地下室停車位編號 35、36號兩車位（下稱系爭兩車位）之查封程序，而原告係以就系爭兩車位有租賃權存在提起第三人異議之訴，故本件訴訟標的價額應以原告得使用租賃物期間可得之利益計算，依原告與銅鑼公司間車位租賃契約書，每月租金為新臺幣（下同）9,000元，租賃期間自民國110年1月7日起至135年12月31日止，是原告每月使用租賃物可得之利益為9,000元，依民事訴訟法第77條之9規定，原告就系爭兩車位權利存續期間之租金總額為2,805,967元【計算式：9,000（25×12＋11＋24/31 ）=2,805,967，小數點以下四捨五入】。是本件訴訟標的價額應核定為2,805,967元，應徵第一審裁判費28,819元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 111 年 7 月 12 日民事第一庭法官蔡欣怡以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 111 年 7 月 12 日書記官吳雅真

臺灣新竹地方法院111年度補字第509號

關鍵資訊