lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 629

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院民事裁定

111年度訴字第351號

返還買賣價金民事裁判日期 114 年 05 月 08 日

法官鄭政宗

上訴人
亞膜環球股份有限公司
即被告
法定代理人
吳信樂
法定代理人
被上訴人即 明祐科技有限公司
原告
法定代理人
蔡明都

上列當事人間請求返還買賣價金事件,上訴人對於民國114年1月23日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,為必須具備之程式。

二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納上訴裁判費,經本院於民國114年3月24日通知(裁定),限令其於送達後5日內補正,此項通知(裁定)已於民國114年4月1日寄存送達於上訴人,有送達證書在卷可稽。

三、上訴人逾期迄今仍未補正,其上訴自非合法,應予駁回。

四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。

民事第一庭法官 鄭政宗

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  114  年  5   月  8   日

中  華  民  國  114  年  5   月  9   日

              書 記 官 黃志微

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院111年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)