臺灣新竹地方法院民事裁定

上訴人

國達開發建設有限公司

上訴人

特別代理人 張郁素

訴訟代理人

高仁宏律師

被上訴人

姜森彬

訴訟代理人

洪大明律師

鄭玉金律師

上列當事人間因本院111年度訴字第362號確認本票債權不存在等事件，上訴人對於本院民國112年2月17日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項規定甚明。

二、經查，本件上訴人提起第二審上訴並未繳納裁判費，業經本院於民國112年3月15日通知限上訴人於收受通知送達之日起5日內補正，該項通知已於同年月23日送達予上訴人所指定送達處所，此有本院送達證書在卷可稽，惟上訴人逾期迄今仍未補正，復有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細存卷可查。揆諸首揭說明，上訴人之上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。