lawpalyer logo

臺灣新竹地方法院111年度重訴字第208號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認股東權利存在
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新竹地方法院
  • 裁判日期
    111 年 11 月 18 日
  • 法官
    張詠晶
  • 法定代理人
    王敏、宣昶有

  • 原告
    宣宥浩
  • 被告
    金捷生物科技股份有限公司法人

臺灣新竹地方法院民事裁定 111年度重訴字第208號 原 告 宣宥浩 法定代理人 王敏 被 告 金捷生物科技股份有限公司 兼 法定代理人 宣昶有 上列當事人間請求確認股東權利存在等事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按民事因財產權而起訴者,應依民事訴訟法第77條之13及第77條之27規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。 二、本件兩造間請求確認股東權利存在等事件,經本院於民國111年9月22日以111年度補字第943號裁定,命原告於裁定送達後5日內補繳裁判費新台幣8萬200元,並已於同年月28日將 該裁定送達於原告,有送達證書附卷可稽。原告逾期迄今仍未補繳裁判費,有本院多元化案件繳費狀況查詢清單及收費答詢表查詢在卷可憑,其訴顯難認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  11  月  18  日民事第一庭 法 官 張詠晶 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  111  年  11  月  21  日書記官 陳佩瑩

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新竹地方法院111年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用