lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 741

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院民事裁定

112年度勞補字第14號

確認僱傭關係存在等民事裁判日期 112 年 02 月 23 日

法官王佳惠

原告
解國榮
被告
泰詠電子股份有限公司
法定代理人
崔世和

上列原告與被告間請求確認僱傭關係存在等事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的價額依勞動事件法第11條規定:「因定期給付涉訟,其訴訟標的之價額,以權利存續期間之收入總數為準;期間未確定時,應推定其存續期間。但超過五年者,以五年計算。」,核定為新臺幣(下同)378萬元【計算式:(63,000x12x5)=3,780,000】,原應徵第一審裁判費38,422元,惟因勞動事件法第12條第1項規定:「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二。」,依此計算原告應繳第一審裁判費12,807元【計算式:

(38,422x1/3)=12,807,元以下四捨五入】,茲依民事訴訟法第2

49條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,

逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 112 年 2 月 23 日

勞動法庭 法 官 王佳惠

中 華 民 國 112 年 2 月 23 日

書記官 黃伊婕

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院112年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)