資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院民事裁定
112年度司消債聲字第1號
- 聲請人
- 即債務人
- 許雅婷
- 相對人
- 即債權人
- 台北富邦商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 程耀輝
- 相對人
- 即債權人
- 聯邦商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 李憲章
- 相對人
- 即債權人
- 元大商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 范志強
- 相對人
- 即債權人
- 凱基商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 魏寶生
- 相對人
- 即債權人
- 台新國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 尚瑞強
- 相對人
- 即債權人
- 日盛國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 黃錦瑭
- 相對人
- 即債權人
- 安泰商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 丁予康
- 相對人
- 即債權人
- 中國信託商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 利明献
- 相對人
- 即債權人
- 元大國際資產管理股份有限公司
- 法定代理人
- 宋耀明
- 代理人
- 侯名行
上列當事人因更生事件聲請延長更生方案履行期限，本院裁定如下：
主文
本院於中華民國111年4月10日以109年度司執消債更字第77號裁定認可之更生方案履行期限，應予延長二年（即自民國112年2月1日起至民國114年1月31日止，共二十四個月停止履行），自民國114年2月1日起之其次各期之履行期限按此遞延，依更生方案繼續履行。
理由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己之事由，致履行有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限，但延長之期限不得逾2年，消費者債務清理條例第75條第1項定有明文。
二、聲請意旨略以：因聲請人即債務人在於民國（下同）112年1月31日遭原任職公司資遣，自112年2月起暫無工作，故實無法依更生方案繼續履行，為此聲請延長履行期限2年等語。
三、查本件債務人聲請更生，前經本院裁定開始更生程序，且債務人所提更生方案，經本院於111年4月10日以109年度司執消債更字第77號裁定認可確定，經本院依職權核閱相關卷宗無訛。次查，債務人上開主張，業據提出立衛科技股份有限公司非自願離職證明書正本，及本院職權調取債務人勞工保險被保險人投保資料表為憑，堪認債務人確有不可歸責於己之事由，致履行更生方案有困難，其聲請本院裁定延長本件更生方案中之履行期限12個月，揆諸首揭規定，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
民事庭司法事務官 陳固愷