資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院民事裁定
112年度司聲字第101號
- 聲請人
- 第一商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 蔡慶年
- 相對人
- 宇帷國際股份有限公司
- 法定代理人
- 邱崑源
兼法定代理
人 鄭翰鴻
郭繼汾
上列當事人間106年度存字第219號擔保提存事件，聲請人聲請變換提存物，本院裁定如下：
主文
本院一○六年度存字第二一九號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金即中央政府建設公債一○三年度甲類第十三期登錄債券新臺幣伍佰萬元（債券別：A03113），准以變換提存同額之中央政府建設公債一○一年度乙類第一期債票(債卷別：A01201)代之。
理由
一、按供擔保之提存物，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定許其變換，民事訴訟法第105條第1項定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院106年度司裁全字第59號民事假扣押裁定，提供中央政府建設公債103年度甲類第13期登錄債券新臺幣(下同)500萬元供擔保後，對相對人之財產實施假扣押，經本院106年度存字第219號提存事件提存。茲因上開提存之債券即將屆期，聲請人擬改以同額(即500萬元)之中央政府建設公債01年度乙類第1期登錄債票為擔保，爰聲請裁定准予變換提存物等語，並提出上開民事裁定、提存書等件影本為證。
三、聲請人主張之前開事實，經本院審閱聲請人所提之前開證物，且經本院依職權調閱本院106年度存字第219號提存事件卷、106年度司裁全字第59號假扣押裁定事件卷宗等核閱無訛。從而，聲請人聲請變換提存物，核與前開規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第105條第1項、第106條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
民事庭司法事務官