臺灣新竹地方法院民事裁定

聲請人

馨琳揚企管顧問有限公司

法定代理人

唐明良

代理人

謝明華

相對人

陳政錡

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：原債權人台灣永旺財務服務股份有限公司業已於民國（下同）104年10月12日將其對相對人之債權、擔保物權及一切從屬權利讓與寰辰資產管理股份有限公司，嗣後寰辰資產管理股份有限公司再於106年1月10日將上述債權讓與聲請人，聲請人為通知相對人讓與事宜，乃以郵局存證信函將債權讓與之事實通知相對人戶籍地址，惟遭遷移不明退回致無法送達，聲請人為求維護權益，為此爰依法聲請裁定准為公示送達等語，並提出催告函一件、債權讓與證明書二件、相對人之戶籍謄本一件、、退回債權讓與通知之信封一件、債權憑證二件（均影本）為證。

三、經查，相對人之戶籍現仍設於「新竹市○區○○里00鄰○○街000號」，有聲請人提出之戶籍謄本及本院依職權查詢相對人之個人戶籍資料查詢結果附卷足參。聲請人依前址付郵送達上開債權讓與通知之意思表示予相對人，經郵務機關以「遷移不明」為由退回，亦有退回信封在卷可憑。是相對人之住居所已處於不明之狀態，從而，本件聲請核與首揭法條規定相符，聲請人向本院所為前開意思表示通知之公示送達之聲請，應予准許。

四、依非訟事件法第66條、第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。

簡易庭司法事務官　黃恩慈