112年度竹救字第3號｜民事：訴訟救助｜裁判日期：112 年 07 月 03 日

臺灣新竹地方法院民事裁定 112年度竹救字第3號聲請人林兆恩代理人黃麟淵律師相對人思達科技股份有限公司法定代理人劉俊良上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：主文准予訴訟救助。理由一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，民事訴訟法第107條第1項、法律扶助法第63條分別定有明文。是經財團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助者，再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，即無庸再予審查（法律扶助法第63條於民國104 年7月1日修正之立法理由參照）。二、查上列當事人間確認僱傭關係存在等事件（本院112年度竹勞簡專調字第11號，下稱系爭事件），聲請人主張其無資力支出訴訟費用，已向財團法人法律扶助基金會新竹分會申請法律扶助獲准，而依法向本院聲請訴訟救助等情，業據其提出財團法人法律扶助基金會（新竹分會）准予扶助證明書（全部扶助）、審查表等件以為釋明，堪認聲請人確無資力支出訴訟費用。復觀諸聲請人就系爭事件所主張原因事實，尚非顯無理由。因此，聲請人聲請訴訟救助與上開規定相符，應予准許。三、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　3 　　日新竹簡易庭法　官　黃致毅以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　3 　　日書記官　蕭宛琴

臺灣新竹地方法院112年度竹救字第3號

關鍵資訊