112年度補字第480號｜民事：返還印鑑章｜裁判日期：112 年 04 月 13 日

臺灣新竹地方法院民事裁定 112年度補字第480號原告禾濤運動行銷有限公司法定代理人杜祥寧被告謝美惠上列當事人間請求返還印鑑章事件，本院裁定如下：主文本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹佰陸拾伍萬元，原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹萬柒仟參佰參拾伍元，逾期未繳納，即駁回其訴。理由一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。二、按非以親屬關係及人格權或身分上之權利為訴訟標的者，即屬財產權訴訟。次按訴訟標的價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之12分別定有明文。又該不得上訴第三審之最高利益額數，經司法院於民國91年1月29日以（91）院台廳民一字第03074號函提高為新臺幣（下同）150萬元，並自91年2月8日起實施。準此，財產權訴訟之訴訟標的價額不能核定者，即以165萬元定其標的價額。三、經查，原告起訴未據繳納裁判費，依其起訴狀聲明請求被告返還前擔任原告負責人所持有、保管之起訴狀附件所示印鑑章。而公司及負責人之印鑑章，直接涉及公司對外為交易之營業行為，依前開規定及說明，本件自屬財產權訴訟，又原告請求被告返還印鑑章，其所得受之利益，客觀上不能按金錢估計或以其他受益情形核定，應認本件訴訟標的價額為不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，本件訴訟標的價額應以不得上訴第三審之最高利益額150萬元加計10分之1即165萬元定之。從而，應徵第一審裁判費1萬7335元。爰請原告於本裁定送達5日內，補繳第一審裁判費1萬7335元，逾期未繳納，即駁回其訴。四、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　13　　日民事第一庭法官王凱平以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　13　　日書記官王恬如

臺灣新竹地方法院112年度補字第480號

關鍵資訊