法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 739

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院民事裁定

112年度補字第620號

返還消費借貸款等民事裁判日期 112 年 05 月 15 日

法官王凱平

原告
合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人
雷仲達
訴訟代理人
李文達
被告
勝巨光電股份有限公司
兼法定代理人
張世璋
被告
楊巧凌

上列當事人間請求返還消費借貸款等事件,本院裁定如下:

主文

本件訴訟標的金額為新臺幣壹仟伍佰陸拾壹萬壹仟伍佰零捌元,應徵第一審裁判費新臺幣壹拾肆萬玖仟肆佰伍拾陸元,原告應於本裁定送達後五日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必備之程式。又原告之訴有起訴不合程式之情形者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、查原告起訴未據繳納裁判費,依其所提民事起訴狀記載本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)1561萬1508元,應徵第一審裁判費14萬9456元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。

三、爰裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  112  年  5   月  15  日

民事第一庭 法 官 王凱平

中  華  民  國  112  年  5   月  15  日

書記官 王恬如

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院112年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)