112年度除字第131號｜民事：除權判決｜裁判日期：112 年 05 月 26 日

臺灣新竹地方法院民事裁定 112年度除字第131號聲請人劉鳳美聲請人因遺失證券，聲請除權判決事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣臺南地方法院。理由一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又宣告證券無效之公示催告，由證券所載履行地之法院管轄；如未載履行地者，由證券發行人為被告時，依第1條或第2條規定有管轄權之法院管轄；如無此法院者，由發行人於發行之日為被告時，依各該規定有管轄權之法院管轄。公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，民事訴訟法第557條、第545條第1項前段分別定有明文。是就宣告證券無效之除權判決，民事訴訟法雖未有明文其管轄法院，惟其公示催告程序既為聲請除權判決之先行程序，則該除權判決之聲請，亦應依上開民事訴訟法第557條之規定，由證券所載履行地之法院，或由證券發行人為被告時，依同法第1條或第2條規定有管轄權之法院，或由發行人於發行之日為被告時有管轄權之法院管轄。二、經查，本件聲請人已就發行公司為訊康科技股份有限公司（現已更名為:桂盟國際股份有限公司）所發行如附表所示之股票，聲請臺灣臺南地方法院為公示催告，並經該法院以111年度司催字第276號公示催告裁定准予為公示催告，此有聲請人所提該裁定影本在卷可憑，且查桂盟國際股份有限公司之公司所在地，係位於臺南市○○區○○路000號0樓之0，此有該公司之經濟部商工登記公示資料查詢服務資料一份在卷可參，足見臺灣臺南地方法院為其公示催告程序之管轄法院，且揆諸前揭說明，就本件聲請人之聲請除權判決，其管轄法院亦應係臺灣臺南地方法院。玆聲請人向無管轄權之本院聲請，尚有違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依首開法條裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　26　　日民事第二庭法官鄭政宗正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　26　　日書記官　黃志微附表：編號發行公司股票號碼張數股數 001 訊康科技股份有限公司(現已更名為：桂盟國際股份有限公司) 79-ND-9479-6 1 1000 002 訊康科技股份有限公司(現已更名為：桂盟國際股份有限公司) 86-NX-8055-7 1 299 003 訊康科技股份有限公司(現已更名為：桂盟國際股份有限公司) 87-NX-14087-8 1 460 004 訊康科技股份有限公司(現已更名為：桂盟國際股份有限公司) 88-NX-16076-8 1 150

臺灣新竹地方法院112年度除字第131號

關鍵資訊