臺灣新竹地方法院民事裁定

聲請人

粘文耀

相對人

美商矽磊科技股份有限公司台灣分公司

法定代理人

吳日正

上列當事人間聲請裁定准予強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費。勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人因勞資爭議，於民國（下同）113年6月4日經新竹市政府指派調解人進行調解，雙方調解成立在案。相對人應給付聲請人資遣費及其他年終保障共新台幣（下同）130,000元，爰請求鈞院准予強制執行等語。

三、經查：本件聲請人與相對人間勞資爭議，前經新竹市政府指派調解人於113年6月4日調解成立在案，調解成立內容略為：「成立，如調解方案：1.相對人同意給付勞方（聲請人）給付金額127,292元，自113年9月30日起，分4期給付（113年9月30日、113年10月30日、113年11月30日及113年12月30日），、、一期未給付者，視為全部到期。……」，業據聲請人提出新竹市政府勞資爭議調解紀錄影本為證，並經本院職權調閱前揭案件卷證核閱屬實，是聲請人聲請裁定就相對人未給付之127,292元准予強制執行，合於法律規定，應予准許，逾此金額部分，則於法不合，應予駁回。

四、本件係因財產權關係為聲請，其標的之金額10萬元以上未滿100萬元者，按非訟事件法第13條第2款規定，應徵收費用1,000元，依首揭規定聲請人雖暫免繳納，惟依法應由關係人負擔費用者，法院裁定命關係人負擔時，應一併確定其數額，乃裁定如主文第2項所示。

五、依勞資爭議處理法第59條、非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條、第95條，裁定如主文。