lawpalyer logo
4 分鐘讀完 全文 1,490

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院民事裁定

113年度抗字第44號

清算完結民事裁判日期 113 年 08 月 21 日

法官鄭政宗王佳惠陳麗芬

抗告人
郭峻誠即謙里開發股份有限公司之清算人

上列抗告人聲報謙里開發股份有限公司清算完結事件,抗告人對於民國113年5月24日本院113年度司司字第90號裁定提起抗告,本院裁定如下:

主文

原裁定廢棄。

本件准予備查。

理由

一、抗告意旨略以:抗告人向本院聲報謙里開發股份有限公司(下稱謙里公司)清算完結,經本院司法事務官於民國113年5月24日以113年度司司字第90號裁定聲請駁回(下稱原裁定),然謙里公司已依所得稅法第75條規定向國稅局申報完畢,核定稅額新臺幣(下同)0元,無原裁定所指欠稅之情形。爰提起抗告,聲明:原裁定廢棄。

二、按所謂清算完結係指清算人就清算程序中應為之清算事務,實質全部辦理完竣而言。而依公司法第113條準用同法第84條第1項規定,清算人之職務包括了結現務、收取債權、清償債務、分派盈餘或虧損、分派賸餘財產等;清算人必須完成上揭各項事務,其清算事務始能認為已完結(最高法院92 年度台抗字第621號、89年度台抗字第388號裁定意旨參照)。又法人清算終結之登記,由清算人聲請之,非訟事件法 第91條第1項亦定有明文。

三、經查:抗告人聲報清算完結,經原審以謙里公司尚有欠稅2,160,124元,且未依所得稅法第75條規定提出營利事業所得稅清算申報,而駁回聲請等情,固有財政部北區國稅局竹北分局(下稱竹北國稅局)113年5月31日北區國稅竹北服字第1130304041號函可參(司司卷第55頁)。然竹北國稅局另於113年7月18日以北區國稅竹北服字第1130305459號函覆本院:謙里公司已辦理營利事業所得稅結、決、清算申報,並經本分局核定,截至113年7月18日尚無欠稅情形;本案原申報債權2,160,124元,第1次更正為2,160,124元(清算未申報未核定),第2次更正仍為2,160,124元(清算已申報未核定),本次核定後更正為0元(清算已申報已核定)等語(卷第29-30頁),是以謙里公司已無原審認定尚有欠稅之情形。準此,原裁定未及審酌上開113年7月18日函文,駁回抗告人之聲請,尚有未合,抗告意旨指摘原裁定不當,求予廢棄,為有理由。

四、依非訟事件法第46條準用民事訴訟法第492條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,僅得於收受本裁定正本送達後10日內,以適用法規顯有錯誤為理由,向本院提出再抗告狀(須繳納再抗告裁判費1,000元)。

中  華  民  國  113  年  8   月  21  日

民事第二庭 審判長法 官 鄭政宗

法 官 王佳惠

法 官 陳麗芬

中  華  民  國  113  年  8   月  21  日

書記官 凃庭姍

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院113年度抗字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)