臺灣新竹地方法院民事裁定

聲請人

易碼電控股份有限公司

法定代理人

郭宏達

上列聲請人請求宣告破產事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按破產，對債務人不能清償債務者宣告之。破產，除另有規定外，得因債權人或債務人之聲請宣告之，破產法第57條、第58條第1 項定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人已於民國112年9月18日經經濟部中部辦公室為解散登記，並已聲報郭宏達為清算人，經本院112年度司司字第190號准予備查。清算人清算公司財產後，發現資不抵債，乃於13年8月19日通知各股東，並於同年月3日召開股東臨時會議，決議聲請宣告破產。聲請人有流動資產新臺幣（下同）2,318,640元及留抵稅額2,574,510元，資產約為4,893,150元（114年3月21日陳報之存款及現金約73萬元，114年4月23日陳報之退稅數額為2,075,000元），負債總額為29,017,788元（114年3月21日陳報債務為27,624,452元），並無欠稅。爰依破產法第57條之規定聲請宣告破產等語。

三、經查，聲請人陳報其資產數額為流動資產約4,893,150元（114年3月21日陳報之存款及現金約73萬元，114年4月23日陳報之退稅數額為2,075,000元），業據其提出上海商業儲蓄銀行、國泰世華銀行之存款餘額、零用金保管書等為憑。聲請人就其所負債務，則提出債務明細表為憑，經本院向表列債權人上海商業儲蓄銀行、旭品科技工程有限公司函查債權數額及對本件破產聲請之意見，上開債權人均陳報相符之債權數額並表示對破產之聲請無意見，則依聲請人於114年3月21日所為陳報，聲請人之債務數額應為27,624,452元。聲請人業已辦理解散登記，此有聲請人變更登記表在卷可查，應無再為營業之可能。另聲請人並無積欠營利事業所得稅，此經財政部北區國稅局竹北114年3月19日北區國稅竹北服字第1140302275號函函復明確，亦查無聲請人尚有其餘欠稅或其他優先債權之情形。

㈣基上，依現有證據資料，聲請人現存之資產顯不足清償其債務，另無優先債權存在，致資產不敷清償優先債權之情形。而本件債權人為2人以上，斟酌聲請人尚有相當資產足以構成破產財團，並足敷清償破產財團費用及財團債務，具有宣告破產之實益，是聲請人聲請宣告破產，於法即無不合，應予准許。

四、另按破產管理人，應就會計師或其他適於管理該破產財團之人中選任之，破產法第83條第1項定有明文。本院向中華民國會計師公會全國聯合會、臺灣省會計師公會查詢願任本件破產管理人之會計師名單，歷數月未獲函復，繼而徵詢社團法人新竹律師公會推薦適合之律師。審酌陳報願任破產管理人之張世潔律師具有相關專業知識，且前有擔任破產管理人之經驗，其資格及學經歷應適於擔任本件破產管理人，爰依前揭規定，選任其為破產管理人，以利進行本件破產程序，裁定如主文第2項所示。另依破產法第64條規定，諭知申報債權之期間及第一次債權人會議期日，各如主文第3項、第4項所示。

民事第一庭法官　蔡孟芳