臺灣新竹地方法院113年度竹小字第10號

• 裁判案由: 返還繳費費用
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 113 年 06 月 17 日
• 法官: 吳宗育
• 法定代理人: 蔣興強
• 原告: 莊佳蓉
• 被告: 菁英國際文教事業有限公司新竹分公司法人

臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度竹小字第10號
原 告 莊佳蓉
訴訟代理人 莊淑鈞
被 告 菁英國際文教事業有限公司新竹分公司

法定代理人 蔣興強
訴訟代理人 祁文秀
上列當事人間請求返還繳費費用事件，本院裁定如下：
主 文
原告追加之訴駁回。
追加之訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。又按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者，不在此限：一、被告同意者。五、該訴訟標的對於數人必須合一確定時，追加其原非當事人之人為當事人者，民事訴訟法第249條第1項第6款、第255條第1項
但書第1、5款分別定有明文。
二、經查，本件起訴初始乃原告對被告請求返還繳費費用，嗣原告於民國113年3月5日具狀請求追加莊淑鈞為原告。惟原告
係依兩造間契約之法律關係請求被告給付返還繳費費用，該契約之法律關係，於原告與莊淑鈞間並無合一確定之關係，而此部分追加之訴訟標的與原訴已非相同，被告就原告所為訴之追加亦表示不同意（見本院卷第237頁），核與民事訴
訟法第255條第1項第1、5款規定均不相符，其所為訴之追加難認合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　17　　日新竹簡易庭 法 官 吳宗育
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　17　　日書記官　林一心