lawpalyer logo

臺灣新竹地方法院113年度補字第217號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    債務人異議之訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新竹地方法院
  • 裁判日期
    113 年 02 月 17 日
  • 法官
    王佳惠

  • 當事人
    晶鼎磊晶科技股份有限公司和碩工程股份有限公司

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度補字第217號 原 告 晶鼎磊晶科技股份有限公司 法定代理人 范富安 被 告 和碩工程股份有限公司 法定代理人 梁進利 上列原告與被告間請求債務人異議之訴事件,原告起訴未據繳納裁判費,查原告訴之聲明為:一、確認被告向原告請求之債權不存在。二、撤銷被告對於原告向本院聲請112年度司執字第30289號強制執行事件,而經本院調閱112年度司執字第30289號案卷,可知被告主張原告應按本院另案111年建字第44號和解筆錄分期 給付予被告,惟原告僅給付民國112年3月20日新台幣(下同)17萬元、112年4月3日213萬元、112年5月15日270萬元,然112年6月15日到期後即未再給付,尚積欠被告6,738,200元,為此就6,738,200元聲請本院對於原告為強制執行等情,則本件訴訟標的價額 核定為6,738,200元,應徵第一審裁判費67,726元。茲依民事訴 訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日 內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 2 月 17 日民事第二庭法 官 王佳惠 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 2 月 17 日書 記 官 黃伊婕

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新竹地方法院113年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用