臺灣新竹地方法院113年度重訴字第130號

• 裁判案由: 返還土地等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 113 年 12 月 27 日
• 法官: 楊子龍
• 法定代理人: 邱素蓮、洪再興
• 原告: 李長榮化學工業股份有限公司法人
• 被告: 聯工化學廠股份有限公司法人

臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度重訴字第130號
聲 請 人
即 被 告 聯工化學廠股份有限公司

法定代理人 邱素蓮
訴訟代理人 黃敬唐律師
張浩倫律師
相 對 人
即 原 告 李長榮化學工業股份有限公司

法定代理人 洪再興
訴訟代理人 魏憶龍律師
何謹言律師
上列當事人間請求返還土地等事件，聲請人聲請裁定停止訴訟程序，本院裁定如下：
主　　　文
聲請駁回。
理　　　由
一、聲請意旨略以：聲請人為門牌號碼新竹市○○路000號廠房（
下稱系爭廠房）所有人，關於系爭廠房是否有越界建築情事，聲請人已於民國113年11月20日向本院另行起訴請求確認
聲請人所有坐落新竹市○○段000○000○000地號土地（下分別
稱系爭362、363、364地號土地），與相對人所有同段359、901地號土地（下分別稱系爭359、901地號土地）界址之訴
訟（下稱另案訴訟）。另案訴訟界址確定之結果，為系爭廠房有無越界建築之先決問題，爰依民事訴訟法第182條第1項規定，聲請裁定停止訴訟程序等語。
二、按民事訴訟法第182條第1項規定訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序。係指他訴訟之法律關係是否成立，為本件訴訟之先決問題而言；若他訴訟之法律關係是否成立，並非本件訴訟之先決問題，即無依上開規定裁定停止訴訟程序之餘地（最高法院109年度台抗字第982號裁定意旨參照）。
三、經查，相對人以聲請人為被告，提起本件請求返還土地等事件，係主張無權占有土地為原因事實，則法院應以聲請人占有之土地是否為相對人所有，及其占有是否具正當權源為其審判之範圍。而聲請人提起之另案訴訟，其應受判決事項之聲明，係請求確定系爭362、363、364地號土地與系爭359、901地號土地界址，此有另案訴訟之起訴狀在卷可考（本院
卷第173頁），非請求確定至一定界線之土地屬於自己所有
或請求返還土地 ，無論其界址確定之結果如何，均非本件
訴訟之先決問題，是聲請人聲請裁定停止訴訟程序，於法不合，應予駁回
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日民事第一庭　法　官 楊子龍
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日書記官 洪郁筑