臺灣新竹地方法院113年度勞專調字第28號

• 裁判案由: 聲請調解
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 113 年 04 月 10 日
• 法官: 王佳惠
• 法定代理人: 吳彝任
• 原告: 陳明鴻
• 被告: 普羅森科技股份有限公司法人

臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度勞專調字第28號
聲 請 人 陳明鴻
相 對 人 普羅森科技股份有限公司

法定代理人 吳彝任
上列當事人間聲請調解事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按因財產權事件聲請調解，應依民事訴訟法第77條之20規定繳納調解聲請費，此為必備之程式。又聲請勞動調解，應向管轄法院提出聲請書狀，或依本法第十八條規定以言詞為之，並依民事訴訟法第七十七條之二十所定額數繳納聲請費，亦為勞動事件審理細則第15條第1項所明定。再者，原告之
訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。
二、本件聲請人聲請調解，未據繳納調解聲請費，經本院於民國113年3月21日以113年度勞補字第31號民事裁定命聲請人於
收受裁定送達後5日內補正，該裁定已於113年3月26日送達
聲請人，嗣聲請人雖於113年3月29日具狀表示本件調解標的金額為新台幣(下同)10萬元，惟依民事訴訟法第77條之20規定應繳納調解聲請費1千元，聲請人逾期迄未繳納調解聲請
費，有送達證書、收費答詢表查詢等件在卷可稽，其聲請顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　10　　日勞動法庭 法　　官 王佳惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　11　　日書 記 官　黃伊婕