113年度勞專調字第28號｜民事：聲請調解｜裁判日期：113 年 04 月 10 日

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度勞專調字第28號聲請人陳明鴻相對人普羅森科技股份有限公司法定代理人吳彝任上列當事人間聲請調解事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。理由一、按因財產權事件聲請調解，應依民事訴訟法第77條之20規定繳納調解聲請費，此為必備之程式。又聲請勞動調解，應向管轄法院提出聲請書狀，或依本法第十八條規定以言詞為之，並依民事訴訟法第七十七條之二十所定額數繳納聲請費，亦為勞動事件審理細則第15條第1項所明定。再者，原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。二、本件聲請人聲請調解，未據繳納調解聲請費，經本院於民國113年3月21日以113年度勞補字第31號民事裁定命聲請人於收受裁定送達後5日內補正，該裁定已於113年3月26日送達聲請人，嗣聲請人雖於113年3月29日具狀表示本件調解標的金額為新台幣(下同)10萬元，惟依民事訴訟法第77條之20規定應繳納調解聲請費1千元，聲請人逾期迄未繳納調解聲請費，有送達證書、收費答詢表查詢等件在卷可稽，其聲請顯難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　10　　日勞動法庭法　　官王佳惠以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　11　　日書記官　黃伊婕

臺灣新竹地方法院113年度勞專調字第28號

關鍵資訊