113年度勞補字第52號｜民事：給付資遣費｜裁判日期：113 年 05 月 21 日

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度勞補字第52號原告林佳穎被告矽格聯測股份有限公司法定代理人黃興陽上列原告與被告間請求給付資遣費事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)100萬元，原應徵第一審裁判費10,900元，惟因勞動事件法第12條第1項「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2」範圍，是以，原告應繳納本件第一審裁判費3,633元【(原應徵第一審裁判費10,900元1/3)=3, 6 33元，小數點以下4捨5入）。又因勞動事件，除有下列情形之一者外，於起訴前，應經法院行勞動調解程序，前項事件當事人逕向法院起訴者，視為調解之聲請，亦為勞動事件法第16條第1項、第2項所明定，則原告應陳明本事件在起訴前有無申請與被告進行勞資爭議調解，並提出勞資爭議調解紀錄到院，另原告如先前未申請勞資爭議調解，依勞動事件審理細則第15條第6項規定應提出民事起訴狀繕本二份俾以送達勞動調解委員，及依勞動事件審理細則第15條第2項、第3項規定命原告於本裁定送達後5日內提出本件請求被告給付資遣費100萬元之依據、原告離職前6個月領取薪資金額、原告投保勞保紀錄及提出供證明或釋明用之證據，暨補繳裁判費，如未依期補正，即駁回其調解之聲請，特此裁定。中華民國 113 年 5 月 21 日勞動法庭法官王佳惠以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國 113 年 5 月 21 日書記官黃伊婕

臺灣新竹地方法院113年度勞補字第52號

關鍵資訊