113年度勞補字第63號｜民事：給付資遣費等｜裁判日期：113 年 06 月 28 日

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度勞補字第63號原告張惟絜被告峰匯國際物業股份有限公司法定代理人彭煜恆上列原告與被告峰匯國際物業股份有限公司間給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查： (一)原告起訴狀記載「自民國113年5月24日事件發生日起，生活精神補償費案天數每天新臺幣（下同）1,167元，計算至判決確定之日止應由被告支付，並依照權益侵害部分另提起民事損害賠償之責任」部分，是否為本件請求之範圍，文義尚屬不明。若該部分為原告本件請求之範圍，因屬定期給付性質，且被告返還期間未得確定，應依民事訴訟法第77條之10規定，推定權利存續期間，即應推定至判決確定之日，又本件屬得上訴第三審之案件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一審2年、第二審2年6個月、第三審1年6個月，合計為6年，則原告主張其將來所受精神損害總額為2,555,730元（計算式：1,167×365×6＝2,555,730元），此部分訴訟標的價額應核定為2,555,730元，應徵第一審裁判費26,344元。 (二)原告起訴狀記載「被告應開立非自願離職證明書」部分，屬非財產權之訴訟，應依民事訴訟法第77條之14第1項規定，徵收第一審裁判費3,000元。 (三)原告起訴狀記載「被告應給付原告預告期間工資、資遣費、未休特別休假工資、提撥勞工退休金、113年5月薪資」部分，並未載明請求預告期間工資、資遣費、未休特別休假工資、提撥勞工退休金、113年5月薪資之具體數額，致本院無從核定訴訟標的價額，並據以命其補繳裁判費。 (四)茲限原告於收受本裁定送達5日內具狀補正請求被告支付預告期間工資、資遣費、未休特別休假工資、提撥勞工退休金、113年5月薪資之「各項具體數額」，並按所陳報前開（三）部分之訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之13所定費率及勞動事件法第12條第1項扣除暫免徵收之裁判費後，自行計算上開(三)部分應徵收之裁判費，再加計前開(一)、(二)部分應徵收之裁判費，依期如數向本院繳納，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 113 年 6 月 28 日勞動法庭法官林宗穎以上正本係照原本作成。不得抗告。中華民國 113 年 6 月 28 日書記官白瑋伶

臺灣新竹地方法院113年度勞補字第63號

關鍵資訊