lawpalyer logo

臺灣新竹地方法院113年度勞補字第83號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工資等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新竹地方法院
  • 裁判日期
    113 年 09 月 24 日
  • 法官
    王佳惠

  • 當事人
    李聖文飛翔樂園企業社即盧佩君

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度勞補字第83號 原 告 李聖文 訴訟代理人 陳佳鴻律師 被 告 飛翔樂園企業社即盧佩君 上列原告與被告請求給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)15萬3,761元,原應 徵第一審裁判費1,660元,惟因勞動事件法第12條第1項「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2」範圍,是以,原告應繳納本件第一審裁判費553元【(原應徵第一審裁判費1,660元1/3)=553元, 小數點以下4捨5入】,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其 訴,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 9 月 24 日勞動法庭 法 官 王佳惠 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 9 月 24 日書記官 黃伊婕

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新竹地方法院113年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用