臺灣新竹地方法院民事裁定

上訴人

即原告

郭秋揚

被上訴人

即被告

南工實業股份有限公司

法定代理人

蔡建豐

上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國114年1月21日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟第二審上訴，依民事訴訟法第77條之16規定應繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於遵期補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦規定甚詳。

二、查上訴人提起上訴，依其上訴聲明，本件上訴利益為新臺幣(下同)99萬9930元，應徵第二審裁判費1萬9800元，未據上訴人繳納，其上訴之程式尚有欠缺，爰定期命上訴人補正如主文所示事項，如逾期不補正或補正不完全，即駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。