臺灣新竹地方法院113年度司執字第3048號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 113 年 01 月 18 日
• 當事人: 凱基商業銀行股份有限公司

臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度司執字第3048號
債 權 人 凱基商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 龐德明
代 理 人 葉玉琴
債 務 人 國煦機械工業股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 胡玉堂
債 務 人 李樹志
0000000000000000
債 務 人 呂明偉
0000000000000000
上列債權人與債務人李樹志等間清償借款強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
債權人對於債務人胡玉堂之強制執行聲請，應予駁回。
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1 項定有明文。另按人之權利能力，始於出生，終於死亡。有權利能力者，有當事人能力。民法第6 條及民事訴訟法第40條分別定有明文。又原告之訴有原告或被告無當事人能力之情形者，其欠缺既無從補正，法院自應裁定駁回，此觀民事訴訟法第249 條第1 項第3款之規定自明。上開民事訴訟法之規定，依強制執行法第30條之1規定，並於強制執行程序準用之。故聲請強制執行，債權人及債務人均需有當事人能力，否則即非合法，執
行法院應以裁定駁回該強制執行之聲請。
二、本件債權人聲請強制執行，經查債務人胡玉堂已於聲請前
之民國97年4月29日死亡，此部分之聲請於法未合，應予駁
回。另債務人李樹志、呂明偉之戶籍地址分別位於高雄市及新北市土城區，非在本院轄區，依強制執行法第7 條第2項
之規定，擇一由臺灣新北地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依職權將本件移送於前開法院。
三、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第28條第1項、第249
條第1項第3款，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1000元。
中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　18　　日民事執行處司法事務官 陳淑蕙