臺灣新竹地方法院民事裁定

債權人

凱基商業銀行股份有限公司

債權人

0000000000000000

債權人

0000000000000000

法定代理人

龐德明

代理人

葉玉琴

債務人

國煦機械工業股份有限公司

債務人

0000000000000000

法定代理人

胡玉堂

債務人

李樹志

債務人

0000000000000000

債務人

呂明偉

0000000000000000

上列債權人與債務人李樹志等間清償借款強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1 項定有明文。另按人之權利能力，始於出生，終於死亡。有權利能力者，有當事人能力。民法第6 條及民事訴訟法第40條分別定有明文。又原告之訴有原告或被告無當事人能力之情形者，其欠缺既無從補正，法院自應裁定駁回，此觀民事訴訟法第249 條第1 項第3款之規定自明。上開民事訴訟法之規定，依強制執行法第30條之1規定，並於強制執行程序準用之。故聲請強制執行，債權人及債務人均需有當事人能力，否則即非合法，執行法院應以裁定駁回該強制執行之聲請。

二、本件債權人聲請強制執行，經查債務人胡玉堂已於聲請前 之民國97年4月29日死亡，此部分之聲請於法未合，應予駁回。另債務人李樹志、呂明偉之戶籍地址分別位於高雄市及新北市土城區，非在本院轄區，依強制執行法第7 條第2項之規定，擇一由臺灣新北地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依職權將本件移送於前開法院。

三、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第28條第1項、第249條第1項第3款，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1000元。

民事執行處司法事務官 陳淑蕙