臺灣新竹地方法院113年度司執字第41946號

• 裁判案由: 清償票款（債）
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 113 年 08 月 30 日
• 法定代理人: 劉源森、高繹登
• 原告: 和潤企業股份有限公司法人
• 被告: 燕釜國際科技有限公司法人

臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度司執字第41946號
債 權 人 和潤企業股份有限公司

法定代理人 劉源森

債 務 人 燕釜國際科技有限公司

法定代理人 高繹登 住同上 債 務 人 吳怡葶 住○○市○區○○街000巷00號之0

上列當事人間清償票款強制執行事件，本院裁定如下：
主　　　　文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理　　　　由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄，應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄，強制執行法第7條第1項、第2項定有明文；又訴訟之
全部或一部法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權，以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦有明文
，此項規定，依強制執行法第30條之1之規定，於強制執行
事件準用之。又按換發債權憑證，本質上亦屬聲請強制執行，此觀強制執行法第27條第2項規定即明（臺灣高等法院100年度抗字第1010號裁定意旨參照）。
二、債權人聲請逕換發債權憑證，惟債務人設址、住所均係在臺南市，有本院依職權查詢之經濟部商工登記公示資料、個人戶籍資料查詢結果附卷可參。依上開規定，本件應屬臺灣臺南地方法院管轄，債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯屬有誤，爰裁定如主文。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣壹仟元。
中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　30　　日民事執行處　司法事務官 郭怡君