法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 817

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院民事裁定

113年度司執字第55330號

清償債務(債)民事裁判日期 113 年 11 月 15 日

債權人
渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人
禤惠儀

上列債權人因與債務人康泰生技股份有限公司、陳柏志(歿)、林靜君等間清償債務(債)強制執行事件,本院裁定如下:

主文

對債務人陳柏志部分之強制執行聲請駁回。

前項聲請費用由債權人負擔。

理由

一、按人之權利能力,始於出生,終於死亡,民法第6條定有明文;又有權利能力者,有當事人能力,而原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回原告之訴,民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦分別定有明文,上開規定,依強制執行法第30條之1於強制執行事件準用之。

二、查本件債權人於民國(下同)113年11月12日持臺灣臺北地方法院102年度司執字第124532號債權憑證正本具狀向本院請求對債務人康泰生技股份有限公司、陳柏志、林靜君為強制執行,惟查其中債務人陳柏志業已於執行前之105年1月8日死亡,有本院依職權查詢之債務人戶籍資料查詢結果單在卷可參,則債權人向本院聲請強制執行時,前揭債務人陳柏志已死亡而無執行當事人能力且依法無從補正,揆諸前揭說明,債權人對該債務人陳柏志之強制執行聲請於法不合,該部分聲請應予駁回。

三、依強制執行法第30條之1民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並應繳納裁判費新台幣1,000元。

民事執行處司法事務官 孔怡璇

中  華  民  國  113  年  11  月  15  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院113年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)