lawpalyer logo

臺灣新竹地方法院113年度司拍字第92號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    拍賣抵押物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新竹地方法院
  • 裁判日期
    113 年 10 月 29 日
  • 法定代理人
    陳建源

  • 原告
    黎澤花
  • 被告
    陳萬寶新力盛開發建設有限公司法人

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度司拍字第92號 聲 請 人 黎澤花 相 對 人 陳萬寶 關 係 人 新力盛開發建設有限公司 法定代理人 陳建源 上列當事人間拍賣抵押物事件,本院裁定如下: 主 文 相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。 程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。 理 由 一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償。上開規定於最高限額抵押權亦準用之,民法第873條、第881條之17分別定有明文。二、本件聲請意旨略以:相對人(即原債務人即關係人新力盛開 發建設有限公司)於民國(下同)111年4月20日向其借款新台 幣(下同)4,000,000元,約定於111年6月20日清償本金、 利息、遲延利息及違約金,並將其所有如附表所示之不動產設定新台幣(下同)6,720,000元之最高限額抵押權予聲請 人,為擔保其對聲請人過去、現在及將來於該限額內所負債務之清償,經登記在案。未料上開借款相對人屆期不為清償,為此聲請拍賣抵押物以資受償,並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地登記簿謄本、本票影本( 面額為1,300萬元)等件為證。 三、經查,聲請人所提上開資料,核與其聲請意旨相符,惟陳述略有不符,本件應無債務權轉讓之情形,僅如附表所示不動產現為相對人所有,債務人為關係人,又經本院依非訟事件法第74條之規定於113年9月18日通知相對人、關係人得於10日內就上開抵押權所擔保之債權額陳述意見,該函於113年9月20日合法送達相對人,於113年10月4日合法寄存送達關係人,惟迄未見相對人或關係人有所陳述,從而,聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物,核尚無不合,應予准許。 四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條、第85條第1項前段,裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1千元,關係人如就聲請所依據之法律 關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。 中  華  民  國  113  年  10  月  29  日新竹簡易庭司法事務官 黃恩慈

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新竹地方法院113年度司拍…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用