臺灣新竹地方法院113年度竹全聲字第1號

• 裁判案由: 撤銷假扣押
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 113 年 10 月 21 日
• 法官: 吳宗育
• 法定代理人: 林順發、陳桂羚
• 原告: 昱暘工程有限公司法人
• 被告: 上和新室內裝修工程有限公司法人

臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度竹全聲字第1號
聲 請 人 昱暘工程有限公司

法定代理人 林順發

相 對 人 上和新室內裝修工程有限公司

兼
法定代理人 陳桂羚

上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請撤銷假扣押，本院裁定如下：
主　文
本院於中華民國111年11月14日所為之111年度竹全字第13號假扣押裁定撤銷之。
聲請費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。
理　由
一、按假扣押之裁定，債權人得聲請撤銷之。前項聲請，向命假扣押之法院為之，民事訴訟法第530條第3項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，前經本院111年度全字第13號裁定准許在案，茲因聲請人已就本訴勝訴
部分聲請假執行，敗訴部分無假扣押之必要，為此聲請撤銷前開假扣押裁定等語。
三、經查，聲請人即債權人前向本院聲請對相對人即債務人為假扣押事件，經本院以111年度全字第13號裁定准予假扣押在
案，嗣聲請人已聲請假執行，之後並取得本院核發債權憑證，業經本院依職權調閱112年度司執字第28363號卷及111年
度司執全字第134號卷核閱屬實。從而，聲請人聲請撤銷上
開假扣押裁定，核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第530條第3項、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日新竹簡易庭　法　 官　吳宗育
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日書 記 官　林一心