113年度竹司他字第31號｜民事：訴訟費用之徵收｜裁判日期：113 年 08 月 22 日

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度竹司他字第31號原告顏文正被告友懋國際科技股份有限公司法定代理人黃淑芬被告謝杰志上列原告顏文正與被告友懋國際科技股份有限公司、謝杰志間確認僱傭關係等事件，業經判決確定，本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：主文原告顏文正應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹拾柒萬伍仟貳佰元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。理由一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，於勞動事件法第12條第1項定有明文。次按依第一項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。復為民事訴訟法第77條之22第3項之規定。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。二、查本件原告顏文正與被告友懋國際科技股份有限公司、謝杰志間確認僱傭關係存在等事件，原告前因確認僱傭關係涉訟而暫免繳納裁判費三分之二，依本院111年度勞補字第79號民事裁定，原告顏文正與其他原告李泉欣、沈信宏、林威宇、楊育霖、劉世揚僅補繳裁判費三分之一。依原告顏文正之起訴訴訟標的金額新臺幣（下同）28,500,000元，原應預納裁判費262,800元，而暫免繳納裁判費175,200元（即262,800×2/3=175,200）。嗣上開訴訟於本院111年度重勞訴字第12號審理中，其他原告李泉欣、沈信宏、林威宇、楊育霖、劉世揚具狀撤回起訴，其原告顏文正與被告友懋國際科技股份有限公司、謝杰志間確認僱傭關係存在等事件，經本院111 年度重勞訴字第12號判決確定。關於訴訟費用負擔，經判決訴訟費用由原告顏文正負擔，業經本院依職權調閱前開卷宗核閱無訛。是本件訴訟業已終結，揆諸首揭條文規定，即應由本院依職權以裁定確定訴訟費用額，並向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。是原告顏文正因暫免而應由其負擔之訴訟費用確定為175,200元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率計算之利息，爰依法應向原告徵收之。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　22　　日民事庭司法事務官許智閔

臺灣新竹地方法院113年度竹司他字第31號

關鍵資訊