資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院民事小額判決
113年度竹小字第438號
- 原告
- 劦辰傳媒有限公司
- 法定代理人
- 王鵬傑
- 訴訟代理人
- 丁遵富
- 被告
- 邱炳堯
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國113年10月28日辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣（下同）1,500元，及自民國113年5月18日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。理由要領
一、原告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依被告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、被告於言詞辯論時，對於原告本件請求為認諾，同意給付原告新臺幣1,500元，本院即應依民事訴訟法第384條規定，以該認諾為被告敗訴之判決。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄： 一、民事訴訟法第436條之18第1項： （小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事 項，於必要時得加記理由要領。 二、民事訴訟法第436條之24第2項： 對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。 三、民事訴訟法第436條之25： 上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。 ㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。