113年度聲字第127號｜民事：停止強制執行｜裁判日期：113 年 09 月 19 日

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度聲字第127號聲請人莊金蘭相對人星一租賃股份有限公司法定代理人黃坤鍵上列當事人間停止強制執行事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、本件聲請意旨略以：聲請人因遭詐騙而將名下新竹市○區○○○ 街00巷0號房屋（下稱系爭房屋）移轉與相對人，且與相對人訂定租約，租約並經公證。相對人竟持公證書為執行名義，聲請本院111年度司執字第36667號事件就伊應遷讓返還系爭房屋為強制執行。伊提起本院111年度重訴字第184號債務人異議之訴事件，並經本院111年度聲字第155號裁定准許供擔保停止強制執行，臺灣高等法院111年度抗字第1474號裁定酌定供擔保金額為新臺幣317,000元。伊所提訴訟須經三審始能確定，如今尚未經三審判決確定，執行法院即定期執行，於法不合，為此聲請停止強制執行等語。二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條定有明文。三、查聲請人提起之本院111年度重訴字第184號債務人異議之訴事件業已確定，此經本院分案人員查明在案，核與法學檢索系統查詢資料相符，堪以認定。聲請人謂其所提債務人異議之訴尚未確定云云，尚有誤會。而聲請人並未另外提起前引強制執行法第18條第2項規定所示之事件，所為停止執行之聲請，於法未合，應予駁回。中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　19　　日民事庭法　官　蔡孟芳以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　19　　日書記官　白瑋伶

臺灣新竹地方法院113年度聲字第127號

關鍵資訊