臺灣新竹地方法院114年度司執字第7687號
關鍵資訊
- 裁判案由清償票款
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣新竹地方法院
- 裁判日期114 年 02 月 26 日
- 當事人星展
臺灣新竹地方法院民事裁定 114年度司執字第7687號 債 權 人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司 設臺北市○○區○○路00○00號15、17樓法定代理人 伍維洪 住同上 送達代收人蒲瑞嫻 住○○市○○區○○路00號15樓 上列債權人與債務人浤立有限公司、吳德欽、致眾科技股份有限公司、詹瑞娟間清償票款強制執行事件,本院司法事務官裁定如下: 主 文 債權人對債務人吳德欽之強制執行聲請駁回。 駁回部分程序費用由債權人負擔。 理 由 一、債務人有權利能力者,有當事人能力;無當事人能力者,法院應以裁定駁回債權人之強制執行聲請,此觀強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款 規定自明。又人之權利能力始於出生,終於死亡。民法第6 條復有明定。是債務人已死亡者,其權利能力歸於消滅,即無當事人能力。倘債權人對之聲請強制執行,法院應駁回其強制執行之聲請。 二、查債權人係於民國114年2月12日向本院聲請對債務人浤立有限公司、吳德欽、致眾科技股份有限公司、詹瑞娟強制執行,然其中之債務人吳德欽已於債權人聲請前之98年4月15日 死亡,有其戶役政資訊網站查詢資料在卷可稽。則債務人吳德欽已無當事人能力,甚為明瞭。惟債權人仍聲請對已死亡而無當事人能力之債務人吳德欽強制執行,其情形復屬無從補正者,依上開說明,此部分強制執行之聲請難認為合法,應予駁回。 三、依強制執行法第30條之1,民事訴訟法第95條、第78條,裁 定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 114 年 2 月 26 日民事執行處 司法事務官 池東旭

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣新竹地方法院114年度司執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


