資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度司聲字第124號
- 聲請人
- 航欣科技股份有限公司
- 法定代理人
- 徐德馨
上列聲請人航欣科技股份有限公司與相對人詹廖素真間113年度司裁全字第405號聲請假扣押事件，聲請人聲請命令相對人限期起訴事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即債務人前收受鈞院113年度司裁全字第405號民事裁定，准相對人即債權人於供擔保後，對聲請人之財產為假扣押。因相對人尚未向法院提起本案訴訟，聲請人爰依民事訴訟法第529條第1項之規定，聲請本院命相對人於一定期間內起訴。
二、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴；依督促程序聲請發支付命令，與前項起訴有同一效力，民事訴訟法第529條第1項及第2項第1款分別定有明文。是依上開法條規定，如債權人已經起訴或聲請核發支付命令，即無再命其起訴之必要。
三、查聲請意旨所陳，固經本院依職權調取本院113年度司裁全字第405號假扣押事件卷宗核閱無訛。惟相對人就前述假扣押裁定所欲保全之本案請求，業已向本院起訴，並經本院以114年度補字第41號乙案通知相對人補正在案，業經調取該案卷宗核閱無訛。本件相對人既已就假扣押保全之請求起訴，依上開說明，自無再命相對人於一定期間內起訴之必要，是聲請人之聲請並非適法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
民事庭司法事務官 許智閔