lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 769

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院民事裁定

114年度竹簡調字第257號

給付貨款民事裁判日期 114 年 06 月 03 日

法官黃世誠

聲請人
即原告
頂烽企業股份有限公司
法定代理人
方明發
相對人
即被告
紳華精密科技有限公司
法定代理人
吳明龍

上列當事人間請求給付貨款事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣雲林地方法院。

理由

一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。另按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄,民事訴訟法第2條第2項亦有明定。

二、查本件原告以被告積欠貨款為由,請求被告給付新臺幣11萬3400元,原告起訴狀列被告設於「雲林縣○○鄉○○街00○0號」,此與本院依職權查詢被告公司所在地之結果相同,,有經濟部商工登記公示資料查詢服務列印頁面1紙可佐,是被告之主營業所既在雲林縣,則依首揭規定,本件應由臺灣雲林地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

以上正本係照原本作成如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  6   月  3   日

         新竹簡易庭 法 官 黃世誠

中  華  民  國  114  年  6   月  3   日

               書記官 楊霽

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院114年度竹簡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)