

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度聲字第109號
- 聲請人
- 聯合光纖通信股份有限公司
- 法定代理人
- 林郁昌
- 代理人
- 薛智友律師
- 代理人
- 王琬華律師
- 相對人
- 國瑞開發建設股份有限公司
特別代理人 張旭珵
上列聲請人聲請為相對人選任特別代理人事件,本院裁定如下:
主文
選任張旭珵(民國00年00月00日生、身分證字號:Z000000000號)於本院114年度重訴字第113號損害賠償事件,為相對人之特別代理人。
理由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為,因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權,恐致久延而受損害者,得聲請受訴訟法院之審判長,選任特別代理人,民事訴訟法第51條第1項定有明文。
二、聲請意旨略以:相對人之法定代理人林昆達已死亡,且無其他董事代表行使法定代理權,為免延滯程序之進行,聲請人聲請為相對人選任特別代理人等語。
三、經查,聲請人主張相對人未依投資意向書約定完成正式投資協議書簽訂,應無償退還聲請人所支付之合作意向擔保金等情,業據其於本院114年度重訴字第113號損害賠償事件提出投資意向書、對話紀錄、匯款紀錄、暫借款申請單、存證信函等件為證,又相對人之董事長林昆達已於民國113年12月25日死亡且未依法改選,有公司變更登記表、除戶謄本可稽,是聲請人主張相對人已無法定代理人可為訴訟行為,有為其選任特別代理人之必要等語,應屬有據。本院審酌相對人現除張旭珵為監察人外,並無其他董事或監察人,其對公司營運及財務狀況應有相當程度瞭解,由其擔任相對人之特別代理人,足以保障相對人之權益,應屬適當,爰依前揭規定選任張旭珵為相對人之特別代理人。
四、依民事訴訟法第51條第1項,裁定如主文。