臺灣新竹地方法院民事裁定

原告

新竹縣橫山地區農會

法定代理人

朱富雄

訴訟代理人

張德寬律師

被告

彩虹糧倉股份有限公司

法定代理人

魏丕仁

上列當事人間遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費，經查：

一、按「訴訟標的之價額，由法院核定」；「核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準」；「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之」；「以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額」，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前段、第77條之2第1項、第2項分別定有明文。

二、查，本件原告訴之聲明第一項，乃請求被告將其所占用原告所有如附表所示房屋、土地（下分稱：系爭土地、系爭房屋，合稱：系爭房地）騰空並遷讓返還予原告，此部訴訟標的之價額即為系爭房地於原告起訴時（民國114年4月16日）之價額。而系爭土地於原告起訴時之土地公告現值共計為新臺幣（下同）20,802,900元（計算式詳如附表）；系爭房屋之價額，經本院依職權向新竹縣政府稅務局查明該等房屋課稅現值，核計為16,320,800元（計算式詳如附表），故原告聲明第一項之訴訟標的價額應為37,123,700元【計算式：20,802,900+16,320,800＝37,123,700】。

三、次查，原告訴之聲明第二項：「被告應給付原告3,325,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息」，乃請求被告給付因無權占用系爭房地，於起訴前受有相當於租金之不當得利（請求範圍係自113年7月3日起至起訴狀繕本送達被告之翌日止），此部分訴訟標的金額即為3,325,000元，並應依民事訴訟法第77條之2第1項前段規定，與前項聲明之價額合併計算之。至原告訴之聲明第三項，乃就被告於起訴後受有相當於租金之不當得利預為請求（請求範圍係自起訴狀繕本送達被告之次月起至返還系爭房地之日止），此部分之請求，依上開民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額。

四、從而，本件訴訟標的價額經核定為40,448,700元（計算式：37,123,700+3,325,000＝40,448,700），應徵第一審裁判費386,460元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

民事第一庭法 官 王佳惠