臺灣新竹地方法院民事裁定

原告

蔡永龍

訴訟代理人

林勁律師

被告

吳偉君

林麗華

上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前段、第77條之2第1項前段、第2項分有明文。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。

二、經查，原告起訴聲明請求：⑴被告吳偉君應將門牌號碼新竹縣○○市○○○路000號房屋（下稱系爭房屋）騰空遷讓返還原告。⑵被告應連帶給付原告50萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，暨自民國114年1月7日起至返還系爭房屋之日止，按月給付原告50萬元。本院審酌系爭房屋課稅現值530,000元，有113年房屋稅繳款書可憑（卷第37頁）（註：原告起訴時自行計算課稅現值，僅計營業部分278,300元，漏計自住部分251,700元），加計聲明二請求被告連帶給付之50萬元，共計1,030,000元，則本件訴訟標的價額核定為1,030,000元，應徵收第一審裁判費11,197元，扣除原告已繳納之8,480元，尚須補繳裁判費2,717元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。